Sidecar1115
Das Thirdreality-Sensorgehäuse hat einen bestimmten Formfaktor, aber in einem Haus mit einer Reihe anderer kleiner Sensoren verschiedener Typen könnte das sein Eine gute Sache. Bisher gute Verarbeitungsqualität und zuverlässiger Betrieb. Dinge, die mir gefallen haben: Es hatte die beste Reichweite für die Kopplung und den Betrieb von denen, die ich ausprobiert habe. Es hatte einen lauten Bordalarm. Die Version mit Tropfleckfunktion kann je nach physikalischer Konfiguration optional auch sehr kleine Wassermengen erkennen. Es ließ sich problemlos mit meinem Hubitat-System koppeln und funktionierte gut. Es werden gängige AAA-Batterien verwendet. Mögliche Probleme: Wenn kein akustischer Alarm erwünscht ist, wäre ein anderer Marken-/Modellsensor erforderlich. Das Gehäuse ist viel dicker als andere seiner Klasse und passt möglicherweise nicht unter einen Kühlschrank oder ein anderes Gerät. Das Erste Einheit, bei der ich gebrauchte Schlitzschrauben erhalten habe. Ein sehr kleiner Schraubendreher war im Lieferumfang enthalten, eine wirklich durchdachte Sache. Aber ein Juwelierset, wie es viele Leute zum Festziehen von Brillenschrauben verwenden, wäre viel einfacher. Die Sensoren in einer späteren Bestellung hatten Schrauben, die entweder mit einem Kreuzschlitz- oder einem Schraubendreher mit gerader Klinge bearbeitet werden konnten. Wo ein flaches Gehäuse oder ein Sensor mit einem Remote-Kopf nicht benötigt wird, ist dies bisher meine Wahl für einen preiswerten Zigbee-Einheit. Hintergrund: In den meisten Häusern gibt es viele potenzielle Leckquellen – Warmwasserbereiter, Geschirrspüler, Waschmaschine, Kühlschrank, Sanitäranlagen im Badezimmer usw. – die teure Schäden verursachen könnten. Ich habe beschlossen, fünf verschiedene, kostengünstige Zigbee-Lecksucher zu kaufen und auszuprobieren, die möglicherweise direkt mit meinem Hubitat Home Automation Hub funktionieren. Sie stammten von Ialarm, Neo, Thirdreality und Treatlife, und ein generischer „Wasserleckdetektor Zigbee“ wurde der Mischung hinzugefügt. Zum Zeitpunkt meines Kaufs im August 2023 kostete jeder etwas weniger als 20 US-Dollar. Alles funktionierte einwandfrei mit meinem System unter Verwendung des Hubitat-Treibers „Generic Zigbee Moisture Sensor“. Alle außer der Thirdreality funktionierten auch mit dem benutzerdefinierten Treiber „Tuya Neo Coolcam Zigbee Water Leak Sensor“, der eine explizite Statusanzeige für „Online“ oder „Offline“ hinzufügt. Beide Treiber unterstützen jedoch den aktuellen Nass-/Trockenstatus und die Meldung des Batterieprozentsatzes. Ein Tipp wäre, bei Bedarf zuerst den benutzerdefinierten Treiber zu installieren und Hubitat ihn dann während der Gerätekopplung auswählen zu lassen. Außerdem sollte jeder von ihnen innerhalb von ein paar Fuß Entfernung von der Nabe gepaart und dann an den gewünschten Ort verschoben werden.Einige Gedanken über die Gruppe:Die Gesamtqualität der Verarbeitung der Gruppe schien recht gut zu sein, mit Ausnahme des generischen „Wasserleckdetektors“. Zigbee“, das nur mittelmäßig war. Die Geräte von Thirdreality und Treatlife verfügen über integrierte Alarme und könnten als eigenständige Detektoren verwendet werden, obwohl es anscheinend mehrere Detektoren gibt, die nur eigenständig und kostengünstiger als die Zigbee-Geräte sind. Der Thirdreality-Alarm ist viel lauter als der des Treatlife. Die Thirdreality-Einheit hatte eine größere Reichweite als die anderen, sowohl beim Koppeln als auch im Betrieb. Es und das Treatlife verwenden beide herkömmliche AAA-Batterien, aber ich habe diese Sensoren noch nicht lange genug verwendet, um die Batterielebensdauer vergleichen zu können. Das Neo-Gerät war das einzige mit einem „Remote“-Sensor – begrenzt auf die Länge des Befestigungskabels , aber möglicherweise wird immer noch Funktionalität benötigt. Allerdings wird das Kabel tatsächlich in die Wandhalterung und nicht in das Gerät selbst eingesteckt, sodass die Halterung für die Fernerkundung verwendet werden muss. Mehr lesen
Rezensiert in den Vereinigten Staaten am 2. September 2023
