Sidecar1115
Le boîtier du capteur Thirdreality a un facteur de forme distinct, mais dans une maison avec un certain nombre d'autres petits capteurs de différents types, cela pourrait être Une bonne chose. Bonne qualité de construction et fonctionnement fiable jusqu'à présent. Ce que j'ai aimé : il avait la meilleure gamme pour le couplage et le fonctionnement de ceux que j'ai essayés. Il y avait une alarme puissante à bord. La version avec fonction de fuite goutte à goutte peut éventuellement détecter de très petites quantités d'eau, en fonction de la configuration physique. Il s'est facilement couplé et a bien fonctionné avec mon système Hubitat. Il utilise des piles Aaa courantes. Problèmes possibles : lorsqu'une alarme sonore n'est pas souhaitée, un autre capteur de marque/modèle serait nécessaire. Le boîtier est beaucoup plus épais que les autres de sa catégorie et peut ne pas tenir sous un réfrigérateur ou un autre appareil. Le premier Unité dans laquelle j'ai reçu des vis à tête fendue usagées. Un très petit tournevis était inclus dans la boîte, une touche vraiment réfléchie. Mais un kit de bijoutier, comme beaucoup de gens utilisent pour serrer les vis de lunettes, serait beaucoup plus facile. Les capteurs d'une commande ultérieure avaient des vis qui pouvaient être utilisées avec un pilote Phillips ou à lame droite. Lorsqu'un boîtier à profil bas ou un capteur avec une tête distante n'est pas nécessaire, c'est mon choix jusqu'à présent pour un prix bon marché. Unité Zigbee.Contexte : la plupart des maisons ont de nombreuses sources potentielles de fuites – chauffe-eau, lave-vaisselle, lave-linge, réfrigérateur, plomberie de salle de bain, etc. – qui pourraient causer des dommages coûteux. J'ai décidé d'acheter et d'essayer cinq détecteurs de fuites Zigbee différents et peu coûteux qui pourraient fonctionner directement avec mon hub domotique Hubitat. Ils étaient de Ialarm, Neo, Thirdreality et Treatlife, et un « détecteur de fuite d'eau Zigbee » générique a été ajouté au mélange. Au moment de mon achat en août 2023, chacun coûtait un peu moins de 20 $. Tous fonctionnaient correctement avec mon système à l'aide du pilote Hubitat « Generic Zigbee Moisture Sensor ». Tous, sauf la troisième réalité, ont également fonctionné avec le pilote personnalisé « Tuya Neo Coolcam Zigbee Water Leak Sensor », qui ajoute une indication d'état explicite en ligne ou hors ligne. Mais les deux pilotes prennent en charge l'état actuel humide/sec et le rapport sur le % de batterie. Un conseil serait d'installer d'abord le pilote personnalisé, si vous le souhaitez, puis de laisser Hubitat le choisir lors du couplage des appareils. En outre, chacun d'entre eux doit être couplé à quelques pieds du moyeu, puis déplacé vers l'emplacement souhaité. Quelques réflexions sur le groupe : La qualité de construction globale du groupe semblait assez bonne, à l'exception du "détecteur de fuite d'eau" générique. Zigbee", qui n'était que médiocre. Les appareils Thirdreality et Treatlife ont des alarmes intégrées et pourraient être utilisés comme détecteurs autonomes, bien qu'il semble y avoir plusieurs détecteurs disponibles qui sont uniquement autonomes et moins chers que les appareils Zigbee. L'alarme Thirdreality est beaucoup plus forte que celle de Treatlife. L'unité Thirdreality avait une portée plus longue que les autres, à la fois en appairage et en fonctionnement. Lui et le Treatlife utilisent tous deux des piles Aaa courantes, mais je n'ai pas utilisé ces capteurs assez longtemps pour pouvoir comparer la durée de vie de la batterie. L'appareil Neo était le seul doté d'un capteur « à distance » - limité à la longueur du cordon de connexion. , mais des fonctionnalités peuvent toujours être nécessaires. Cependant, le cordon se branche en fait sur le support mural, pas sur l'unité elle-même, le support doit donc être utilisé lors de la télédétection. En savoir plus
Évalué aux États-Unis le 2 septembre 2023
