Sidecar1115
La caja del tercer sensor de realidad tiene un factor de forma distinto, pero en una casa con varios otros sensores pequeños de varios tipos, eso podría ser Algo bueno. Buena calidad de construcción y funcionamiento confiable hasta ahora. Cosas que me han gustado: tenía el mejor rango de emparejamiento y funcionamiento de los que probé. Tenía una alarma fuerte a bordo. La versión con función de fuga por goteo puede, opcionalmente, detectar cantidades muy pequeñas de agua, dependiendo de la configuración física. Se emparejó fácilmente y funcionó bien con mi sistema Hubitat. Utiliza baterías AAA comunes. Posibles problemas: cuando no se desea una alarma audible, se necesitaría otro sensor de marca/modelo. El estuche es mucho más grueso que otros de su clase y es posible que no quepa debajo de un refrigerador u otro dispositivo. El primero Unidad que recibí tornillos de cabeza ranurada usados. En la caja se incluía un destornillador muy pequeño, un toque realmente pensado. Pero un kit de joyero, como el que mucha gente usa para apretar los tornillos de las gafas, sería mucho más fácil. Los sensores en un pedido posterior tenían tornillos que podían funcionar con un destornillador Phillips o de hoja recta. Cuando no se necesita una carcasa de perfil bajo o un sensor con cabezal remoto, esta es mi elección hasta ahora por un precio económico. Unidad Zigbee. Antecedentes: La mayoría de las casas tienen muchas fuentes potenciales de fugas (calentador de agua, lavavajillas, lavadora de ropa, refrigerador, plomería del baño, etc.) que podrían causar daños costosos. Decidí comprar y probar cinco detectores de fugas Zigbee diferentes y económicos que podrían funcionar directamente con mi centro de automatización del hogar Hubitat. Eran de Ialarm, Neo, Thirdreality y Treatlife, y se añadió a la mezcla un "detector de fugas de agua Zigbee" genérico. En el momento de mi compra en agosto de 2023, cada uno costaba un poco menos de $ 20. Todos funcionaron correctamente con mi sistema utilizando el controlador Hubitat "Generic Zigbee Moisture Sensor". Todos menos el tercero también funcionaron con el controlador personalizado "Tuya Neo Coolcam Zigbee Water Leak Sensor", que agrega una indicación explícita de estado en línea o fuera de línea. Sin embargo, ambos controladores admiten el estado actual húmedo/seco y los informes del porcentaje de batería. Un consejo sería instalar primero el controlador personalizado, si lo desea, y luego dejar que Hubitat lo elija durante el emparejamiento del dispositivo. Además, cada uno de estos debe emparejarse a un par de pies del centro y luego trasladarse a la ubicación deseada. Algunas reflexiones sobre el grupo: La calidad general de construcción del grupo parecía bastante buena, con la excepción del "detector de fugas de agua" genérico. Zigbee", que era sólo mediocre. Los dispositivos Thirdreality y Treatlife tienen alarmas integradas y podrían usarse como detectores independientes, aunque parece haber varios detectores disponibles que son solo independientes y menos costosos que los dispositivos Zigbee. La alarma de la Tercera Realidad es mucho más fuerte que la del Treatlife. La unidad de la Tercera Realidad tenía un alcance más largo que las demás, tanto en emparejamiento como en funcionamiento. Tanto él como Treatlife usan baterías AAA comunes, pero no he usado estos sensores el tiempo suficiente para poder comparar la duración de la batería. El dispositivo Neo era el único con un sensor "remoto", limitado a la longitud del cable de conexión , pero aún puede ser necesaria una funcionalidad. Sin embargo, el cable en realidad se conecta al soporte de pared, no a la unidad en sí, por lo que se debe utilizar el soporte para la detección remota. Leer más
Revisado en los Estados Unidos el 2 de septiembre de 2023
